Latest revision as of 12:13, 5 April 2017

Abstract

As in many other countries, traffic demand on German motorways is continuously rising, especially during peak hours. Enhancing the road infrastructure by building additional lanes or new motorways is cost-intensive and - due to the complex planning process in Germany – extremely tedious. Thus, the government tries to maximise the performance of the existing infrastructure using dynamic control systems. The development and deployment of autonomous driven vehicles can have positive effects on the capacity of road elements. In this study the effect of dynamic control systems on the traffic flow on motorways is analysed in case studies using microscopic traffic simulation. Furthermore it is outlined that autonomous driving in an environment where access to the motorway is limited to autonomous vehicles only can have a positive effect in terms of higher capacities and more harmonized traffic resulting in fewer traffic breakdowns.

Keywords

telematic system ; dynamic traffic control system ; traffic flow ; motorway ; microscopic simulation ; autonomous vehicles

References

1. ARS, 2002 ARS. (20/2002). Umnutzung des Standstreifens (Seitenstreifens) für den fließenden Verkehr . Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen vom 05. August 2002.
2. Brilon et al., 2005 Brilon, W., Harding, J., & al., e. (2005). Fortentwicklung und Bereitstellung eines bundeseinheitlichen Simulationsmodells für Bundesautobahnen. Schriftenreihe Forschung Straßenbau und Straßenverkehrstechnik, Heft 918, Bonn.
3. Brilon et al., 2007 Brilon, W., Harding, J., & al., e. (2007). Weiterentwicklung des bundeseinheitlichen Simulationsmodells für Bundesautobahnen. Schriftenreihe Forschung Straßenbau und Straßenverkehrstechnik, Heft 974, Bonn.
4. Friedrich, 2015 Friedrich, B. (2015). Autonomes Fahren, Technische, rechtliche und gesellschaftliche Aspekte, Kapitel 16. SpringerVieweg-Verlag.
5. Geistefeldt, 2009 Geistefeldt, J. (2009). Überprüfung der verkehrstechnischen Bemessungswerte des HBS für Autobahnen. Straßenverkehrstechnik, Heft 10/2009.
6. Geistefeldt and Glatz, 2010 Geistefeldt, J., & Glatz, M. (2010). Temporäre Seitenstreifenfreigabe – Das Beispiel Hessen in Deutschland . Straße und Verkehr Heft 12/2010.
7. Harding, 2008 Harding, J. (2008). New Behavioural Model for Microscopic Freeway Traffic Flow Simulation. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board. Volume 2088.
8. MARZ, 1999 MARZ. (1999). Merkblatt für die Ausstattung von Verkehrsrechnerzentralen und Unterzentralen. Bergisch Gladbach.
9. Pischner et al., 2003 Pischner, T., Hangleiter, S., Lambacher, U., Trupat, S., Kühne, R., & Schick, P. (2003). Ermittlung und Bewertung der Nutzenkomponenten von Streckenbeeinflussungsanlagen im Hinblick auf den Verkehrsablauf. Schriftenreihe Forschung Straßenbau und Straßenverkehrstechnik, Heft 866.
10. van Aerde, 1995 van Aerde, M. (1995). A Single Regime Speed-Flow-Density Relationship for Freeways and Arterials. Proceedings of the 74th TRB Annual Meeting, Washington D.C.
11. Verkehrswesen, f.2015 Verkehrswesen, F. f.-u. (2015). Handbuch für die Bemessung von Straßenverkehrsanlagen (HBS) . FGSV Verlag, Köln.