Latest revision as of 12:37, 4 March 2019

Abstract

This paper analyzes the inquisitorial prohibition of Lope de Vega’s The fianza satisfecha at the end of the eighteenth century. Criticism has judged very negatively this comedia, whose authorship is uncertain. The fianza satisfecha was denounced to the Inquisition (Logroño, 1781; Barcelona, 1798) and included in the Index librorum prohibitorum (1801) after a long and rough discussion among the censors. The details of this discussion are set out in an almost unknown document (Archivo Histórico Nacional, Madrid) whose transcription is also carried out in this paper.

Full document

References

Alcalá, Ángel, Literatura y ciencia ante la Inquisición española, Madrid, Laberinto, 2001.

Álvarez Faedo, María José, «La fianza satisfecha (atribuida a Lope de Vega) y su polémica acogida en España e Inglaterra», Castilla, 25, 2000, pp. 7-30.

Bouza, Fernando y Francisco Rico, «Digo que yo he compuesto un libro intitulado El ingenioso hidalgo de la mancha», Cervantes. Bulletin of the Cervantes Society of America, 29, 1, 2009, pp. 13-30.

Cañete, Manuel, Sobre el drama religioso español antes y después de Lope de Vega, Madrid, Librerias de A. Durán, 1870.

Carbonero y Sol, León, Índice de los libros prohibidos por el Santo Oficio de la Inquisición española, desde su primer decreto hasta el último, que expidió en 29 de mayo de 1819, y por los reverendos obispos españoles desde esta fecha hasta fin de diciembre de 1872, Madrid, Imprenta de Antonio Pérez Dubrull, 1873.

Defourneaux, Marceline, Inquisición y censura de libros en la España del siglo XVIII, Madrid, Taurus, 1973.

Jiménez Salas, María, «Un comentario más a La fianza satisfecha», Fénix. Revista del tricentenario de Lope de Vega, 1635-1935, 5, 1935, pp. 583-607.

López de José, Alicia, «Diablo y bandolero. Censores y calificadores. Testigos y desterrados», en Dramaturgos y espacios teatrales andaluces de los siglos XVI-XVII. Actas de las XXVI Jornadas de Teatro del Siglo de Oro, ed. Elisa García-Lara y Antonio Serrano, Almería, Instituto de Estudios Almerienses, 2011, pp. 241-261.

Menéndez Pelayo, Marcelino, Estudios sobre el teatro de Lope de Vega. II (Obras completas), ed. Adolfo Bonilla y San Martín, Madrid, Librería de Victoriano Suárez, 1921, t. II, pp. 95-99.

Muñoz García, María José, «Inquisición, sexo y sexismo a fines del Antiguo Régimen», Revista de la Inquisición, 11, 2005, pp. 151-201.

Paz y Mélia, Antonio, Papeles de Inquisición. Catálogo y extractos, 1907; 2ª ed., Ramón Paz, Madrid, Archivo Histórico Nacional, 1947.

Rojas y Contreras, José de, Historia del colegio viejo de San Bartolomé, mayor de la célebre Universidad de Salamanca, 2ª parte, t. 1, Madrid, Andrés Ortega, 1768.

Roldán Pérez, Antonio, «El diablo predicador: una comedia cuestionada. El Consejo de la Inquisición contra el Tribunal de Sevilla», en El centinela de la fe. Estudios jurídicos sobre la Inquisición de Sevilla en el siglo XVIII, coord. Enrique Gactor, Sevilla, Universidad de Sevilla, 1997, pp. 399-469.

Sánchez Jiménez, Antonio, «Anonimia y censura en el teatro del siglo XVII: el caso de El diablo predicador», Hispanófila, 131, 2001, pp. 9-19.

Shack, Adolf Friedrich von, Historia de la literatura y del arte dramático en España, t. III, Madrid, M. Tello, 1887.

Valbuena Prat, Ángel, «Un personaje prefreudiano de Lope de Vega», Revista de la Biblioteca, Archivo y Museo del Ayuntamiento de Madrid, 8, 1931, pp. 25-35.

Whitby, William M. y Robert R. Anderson (ed.), Lope de Vega, La fianza satisfecha, Cambridge, Cambridge University Press, 1971.